Националният институт на правосъдието предлага на Вашето внимание информация за актуални съдебни решения от практиката на Съда на Европейския съюз и Европейския съд по правата на човека.
16 февруари 2022:
Решения по дела C 156/21 Унгария/Парламент и Съвет и С 157/21 Полша/Парламент и Съвет
Мерки за защита на бюджета на Съюза: пленумът на Съда отхвърля жалбите, подадени от Унгария и Полша срещу механизма на обвързаност с условия, който поставя получаването на финансиране от бюджета на Съюза в зависимост от спазването на принципите на правовата държава от държавите членки
Този механизъм е приет на подходящо правно основание, съвместим е с процедурата, предвидена в член 7 ДЕС, и е съобразен по-специално с пределите на предоставените на Съюза правомощия и с принципа на правна сигурност
10 февруари 2022:
Решение по дело C‑485/20 HR Rail
Работник с увреждане, включително в период на изпитване след назначаването му, който е обявен за неспособен да изпълнява съществените функции на заеманата от него длъжност, може да бъде назначен на друга длъжност, за която е на разположение, способен е и притежава необходимите умения
Подобна мярка не трябва все пак да налага непропорционална тежест за работодателя
9 февруари 2022:
Решение по дело T-791/19 Sped-Pro/Комисия
Общият съд отменя решението на Комисията, с което се отхвърля жалба срещу контролираното от полската държава дружество PKP Cargo за твърдяна злоупотреба с господстващо положение на пазара на услуги за железопътен превоз на стоки в Полша
Той разглежда за първи път последиците от системни или общи недостатъци на правовата държава в дадена държава членка върху определянето на органа по конкуренция, който се намира в най-добро положение да разгледа жалба
3 февруари 2022:
Advocate General’s Opinion in Case C‑121/21 Czech Republic v Poland (Turów mine) EN
Advocate General’s Opinion in Case C‑121/21 Czech Republic v Poland (Turów mine) FR
Advocate General Pikamäe: By extending the development consent for lignite mining in the Turów mine by six years without carrying out an environmental impact assessment, Poland infringed EU law
2 февруари 2022:
Общият съд отменя решението на Комисията, с което тя отхвърля подадена до нея жалба от полски търговец на едро
Комисията не е спазила процесуалните права, които е имал полският търговец на едро в производството, довело до приемането на това решение
2 февруари 2022:
Решение по дело T‑616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Комисия (Ангажименти на „Газпром“)
Общият съд отхвърля жалбата срещу решението на Комисията, с което стават задължителни ангажиментите, представени от „Газпром“ с цел да отговори на опасенията на Комисията за конкуренцията на националните пазари на доставки на газ на едро нагоре по веригата в страните от Централна и Източна Европа
В решението за одобряване на тези ангажименти не са допуснати твърдените от жалбоподателя процесуалноправни или материалноправни грешки
2 февруари 2022:
Решение по дело T‑799/17 Scania и др./Комисия
Общият съд отхвърля жалбата на Scania и оставя в сила глобата от 880 523 000 EUR, наложена от Комисията за участието му в картела между производителите на камиони
Общият съд дава пояснения, от една страна, относно законосъобразността на „хибридна“ процедура, при която се съчетават процедурата за постигане на споразумение и обикновеното административно производство в областта на картелите, и от друга, относно понятието „единно продължено нарушение“
27 януари 2022:
Заключение на генералния адвокат по дело C-817/19 Ligue des droits humains
Според генералния адвокат Pitruzzella предаването, както и автоматизираното общо и неизбирателно обработване на PNR данни са съвместими с основните права на зачитане на личния живот и на защита на личните данни
За разлика от това общото и неизбирателно съхраняване на PNR данни под форма, при която не се запазва анонимност, е обосновано само при наличието на сериозна, действителна и настояща или предвидима заплаха за сигурността на държавите членки, както и при условие, че срокът на това съхраняване е ограничен до строго необходимото
Освен това предаването на данни, съдържащи се в рубриката „общи забележки“, предвидена в Директивата PNR, не отговаря на изискванията за яснота и точност, произтичащи от Хартата
27 януари 2022:
Решения по дела C-234/20 и C-238/20 Sātiņi-S
Съдът тълкува разпоредбите на правото на Съюза в областта на компенсаторните плащания, предоставяни по „Натура 2000“
Опазването на околната среда може да обоснове ограничение за упражняването на правото на собственост, което не поражда непременно право на обезщетение
26 януари 2022:
Решение по дело T-286/09 RENV Intel Corporation/Комисия
Общият съд отменя частично решението на Комисията, с което на Intel се налага глоба от 1,06 милиарда евро
Направеният от Комисията анализ е непълен и не позволява да се докаже по надлежен начин, че спорните отстъпки са били в състояние или са могли да имат антиконкурентен ефект
25 януари 2022:
Решение по дело C-638/19 Р Комисия/European Food и др.
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е стигнал до извода, че Комисията не е имала правомощието да провери обезщетението, изплатено от Румъния на шведски инвеститори в изпълнение на арбитражно решение, в светлината на правото в областта на държавните помощи
Ако с арбитражното решение са приети доводите на инвеститорите, че тази държава членка незаконосъобразно е отменила схема за данъчни стимули преди присъединяването си към Съюза, посочената от Комисията мярка за помощ все пак е била предоставена след присъединяването
25 януари 2022:
Решение по дело C-181/20 VYSOČINA WIND
Съдът обявява частична невалидност на Директива 2012/19 относно отпадъците от електрическо и електронно оборудване, доколкото тази директива задължава производителите на фотоволтаични панели да финансират разходите, свързани с управлението на отпадъците, получени от тези панели, когато те са пуснати на пазара на дата, предхождаща датата на влизане в сила на посочената директива
В допълнение тази директива не допуска национално законодателство, което възлага задължението за финансиране на тези разходи на потребителите на фотоволтаични панели, пускани на пазара след датата на нейното влизане в сила
20 януари 2022:
Според генерален адвокат Richard de la Tour индексирането на семейна помощ и на данъчни предимства, предоставени от Австрия на работници, чиито деца пребивават постоянно в друга държава членка, противоречи на правото на Съюза
В Австрия работниците, граждани на други държави членки, трябва да могат да получават същите помощи и данъчни предимства като австрийските работници, независимо от мястото на пребиваване на техните деца, тъй като те допринасят за финансирането на австрийската социална и данъчна система по същия начин, както посочените работници
20 януари 2022:
Решение по дело C-51/20 Комисия/Гърция (Възстановяване на държавни помощи — Фероникел)
Гърция е осъдена да заплати еднократна сума в размер на 5,5 милиона евро и периодична имуществена санкция в размер на над 4 милиона евро за всяко шестмесечие забава, тъй като не е възстановила държавните помощи, отпуснати на Larco
В съдебно решение, постановено през 2017 г., Съдът за първи път е установил неизпълнението на задължения от страна на Гърция
19 януари 2022:
Решение по дело T-610/19 Deutsche Telekom/Комисия
Общият съд присъжда на Deutsche Telekom обезщетение от приблизително 1,8 милиона евро за вредите, които това дружество е претърпяло поради отказа на Европейската комисия да му плати мораторни лихви върху недължимо платената от него глоба за нарушение на правилата за конкуренция
18 януари 2022:
Решение по дело C-261/20 Thelen Technopark Berlin
Макар Съдът вече да е постановил, че германската правна уредба, която определя минимални ставки на възнагражденията за услугите на архитекти и инженери (HOAI), противоречи на Директивата за услугите, национална юрисдикция, сезирана със спор между частноправни субекти, не е длъжна — само въз основа на правото на Съюза — да остави без приложение тази германска правна уредба
Това обаче не засяга, от една страна, възможността за тази юрисдикция в рамките на такъв спор да не приложи тази правна уредба въз основа на вътрешното право и от друга страна, евентуалната възможност за увредената от несъответствието на тази правна уредба с правото на Съюза страна да поиска обезщетение от германската държава
18 януари 2022:
Решение по дело C-118/20 Wiener Landesregierung (Оттегляне на уверение за натурализация)
Оттеглянето на уверение за натурализация трябва да зачита принципа на пропорционалност, когато възпрепятства възстановяването на гражданството на Съюза
Същевременно, по принцип държавата членка, от която заинтересованото лице иска да бъде освободено от гражданство, за да може да получи гражданството на друга държава членка, трябва да се увери, че нейното решение по тази молба влиза в сила едва след като новото гражданство действително е придобито
13 януари 2022:
Встъпване в длъжност на трима нови членове на Общия съд на Европейския съюз
Решение по дело C-282/19 MIUR и Ufficio Scolastico Regionale per la Campania
Преподаватели по католическа религия: необходимостта от притежаване на удостоверение за годност, издадено от църковен орган, не обосновава подновяването на срочни договори
Не е налице дискриминация, основана на религия, нито на срочния характер на трудовото правоотношение
Съдът отменя решението на Общия съд за частична отмяна на регламента на Комисията, определящ стойностите на емисиите за изпитванията в реални условия на движение на новите леки превозни средства
Градовете Париж, Брюксел и Мадрид не са пряко засегнати от този регламент, поради което жалбите им за неговата отмяна трябва да се отхвърлят като недопустими
21 декември 2021:
Решение по дело C 251/20 Gtflix Tv
Разпространяване в интернет на изявления, за които се твърди, че са злепоставящи: може да се поиска обезщетение за вредата, причинена в резултат на тези изявления на територията на държава членка, пред съдилищата на тази държава членка
Тази компетентност е подчинена само на условието увреждащата информация да е достъпна или да е била достъпна на тази територия
21 декември 2021:
Решение по дело C 497/20 Randstad Italia
Правото на Съюза допуска върховният съд от системата на общите съдилища в държава членка да не може да отмени постановено в нарушение на правото на Съюза решение на върховния съд от системата на административните съдилища в тази държава членка
Това обаче не засяга възможността на увредените от подобно нарушение лица да искат обезщетение от съответната държава членка
21 декември2021:
Решение по дело C 124/20 Bank Melli Iran
По гражданско дело може да се прави позоваване на установената в правото на Съюза забрана да се спазват вторичните санкции, наложени от Съединените щати на Иран
Макар тази забрана да важи дори когато няма специална призовка или указание от административен или съдебен орган на Съединените щати, тя все пак не може да нарушава свободата на стопанска инициатива на лице, за което се отнася, водейки до непропорционални икономически загуби за него
21 декември 2021:
Полетът трябва да се счита за „отменен“, когато опериращият въздушен превозвач изтегли полета за по-ранен час с повече от един час
При резервация на конкретен полет право на обезщетение може евентуално да се предяви срещу опериращия въздушен превозвач, дори ако резервацията не му е била предадена
14 декември 2021:
Решение по дело C-490/20 Столична община, район „Панчарево“
Ненавършило пълнолетие дете, гражданин на Съюза, чийто акт за раждане, съставен от приемащата държава членка, посочва като негови родители две лица от един и същ пол: държавата членка, на която това дете е гражданин, е задължена да му издаде карта за самоличност или паспорт, без да изисква предварително съставяне на акт за раждане от своите национални власти
Освен това тя е задължена да признае издадения от приемащата държава членка документ, който позволява на това дете заедно с всяко от посочените две лица да упражнява правото си свободно да се движи и да пребивава в рамките на територията на Съюза
8 декември 2021:
Решение по дело T-127/19 Dyson и др./Комисия
Консумация на енергия от прахосмукачки с циклонна технология без торба: Общият съд отхвърля искане за обезщетяване на претендираните от Dyson вреди
Като е възприела стандартизиран метод за изпитване, основан на използването на празен събирателен съд, Комисията не е нарушила явно и сериозно границите на правото си на преценка и не е допуснала достатъчно съществено нарушение на принципите на равно третиране и на добра администрация
30 ноември 2021:
Решение по дело C-3/20 LR Ģenerālprokuratūra
Наказателен орган, който разследва действия на управител на централна банка на държава членка и установи, че те очевидно не са осъществени при изпълнение на служебните му задължения, може да продължи производството си срещу този управител, тъй като имунитетът му по отношение на съдебни производства не важи
11 ноември 2021:
Съдебно решение по дело С-852/19 Гаванозов II
11 ноември 2021:
Заключение на генералния адвокат по дело C-485/20 HR Rail
Заетост на хората с увреждания: според генералния адвокат Rantos работодателят има задължение, произтичащо от подходящото приспособяване на работната среда, да преназначи работник, който е станал неспособен да заема длъжността си, на друга длъжност, когато това лице е компетентно, в състояние и на разположение, и когато такава мярка не представлява непропорционална тежест за работодателя
Това приспособяване на работната среда представлява превантивна мярка за запазване на заетостта на лицата с увреждания и се прилага за работника, назначен на изпитателен срок
11 ноември 2021:
Решение по дело C-214/20 Dublin City Council
Съдът уточнява обхвата на понятието „работно време“ по отношение на период на дежурство в условията на постоянно разположение на повикване
10 ноември 2021:
Решение по дело T-495/19 Румъния/Комисия
Общият съд отхвърля жалбата на Румъния срещу решението на Комисията да регистрира предложената гражданска инициатива с наслов „Политиката на сближаване в полза на равенството между регионите и на устойчивостта на регионалните култури“
Общият съд се произнася за първи път по въпроса дали решение на Комисията за регистрация на такова предложение е обжалваемо
09 ноември 2021:
Заключение на генералния адвокат по дело C-479/21 PPU Governor of Cloverhill Prison и др.
Генералният адвокат Kokott: Разпоредбите на Споразумението за оттегляне и на Споразумението за търговия и сътрудничество, които предвиждат запазването на действието на режима на европейската заповед за арест по отношение на Обединеното кралство, са обвързващи за Ирландия
09 ноември 2021:
Решение по дело C-91/20 Bundesrepublik Deutschland (Maintien de l’unité familiale)
Общата европейска система за убежище по принцип допуска държава членка да разпростира автоматично като производно право и с цел запазването на целостта на семейството статута на бежанец спрямо непълнолетното дете на родител, на когото е предоставен този статут
28 октомври 2021:
Заключение на генералния адвокат по дело C-267/20 Volvo и DAF Trucks
Картел на камиони в Испания : генерален адвокат Rantos уточнява времевия обхват на Директивата за обезщетяване на пострадали от антиконкурентни практики
6 октомври 2021:
Заключение на генералния адвокат по дело C-348/20 P Nord Stream 2 AG/Парламент и Съвет
Генерален адвокат Bobek: Nord Stream 2 AG може да обжалва пред юрисдикциите на ЕС Директивата, с която обхватът на Директивата за газа се разширява спрямо газопроводи, свързващи ЕС с трети страни
Приемането на Директивата е променило правното положение на Nord Stream 2 AG, което освен това е било единственото дружество, действително засегнато от този правен акт
Според генерален адвокат Saugmandsgaard Øe държава членка, изправена пред трайни сериозни заплахи за обществения ред или вътрешната сигурност, може да въведе повторно контрола на вътрешните си граници за повече от шест месеца
При все това превишаването на този срок е подчинено на особено строги условия
Становище 1/19 Истанбулска конвенция
Договорите не забраняват на Съвета, преди да приеме решение относно сключването на Истанбулската конвенция от Съюза, да изчака „общото съгласие“ на държавите членки, но тази институция не би могла да изменя процедурата за сключване на посочената Конвенция, като изисква предварително констатиране на такова „общо съгласие“ за нейното сключване
Съдът уточнява подходящото материалноправно основание за приемането на акт на Съвета за сключване на частта от Истанбулската конвенция, предмет на предвиденото споразумение, както и че актът за сключване може да се раздели в две отделни решения при установена обективна потребност
Решение по дело C-882/19 Sumal
Увреденото лице от нарушение на правото на конкуренцията на Съюза, извършено от дружество-майка може да търси обезщетение за настъпилите от нарушението вреди от дъщерно дружество
За тази цел това лице трябва да докаже, че двете дружества са съставлявали единен стопански субект към момента на нарушението
Transfers without consent of a judge from one court to another or between two divisions of the same court are liable to undermine the principles of the irremovability of judges and judicial independence
The order by which a court, ruling at last instance and sitting as a single judge, dismissed the action of a judge transferred against his will, must be declared null and void if the appointment of that single judge took place in clear breach of fundamental rules concerning the establishment and functioning of the judicial system concerned
Решение по дело C-35/20 A (Преминаване на граници със спортна лодка)
Държава членка може да задължи своите граждани, под страх от налагане на санкции, да носят валидна лична карта или паспорт при пътуване в друга държава членка, независимо от използваното транспортно средство и маршрут
Макар правото на Съюза да допуска наложената санкция да има наказателен характер, то обаче не допуска непропорционални санкции, каквато е налагането на глоба, достигаща 20 % от нетния среден месечен доход на нарушителя
Съдът отхвърля жалбите срещу решенията на Общия съд, с които се потвърждава, че испанският данъчен режим на амортизиране на финансовата репутация (goodwill) представлява държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар
20 September 2021:
Order of the Vice-President of the Court in Case C-121/21 R Czech Republic v Poland
Poland is ordered to pay the European Commission a daily penalty payment of €500 000 because it has not ceased lignite extraction activities at Turów mine
Such a measure appears necessary in order to strengthen the effectiveness of the interim measures decided upon in the order of 21 May 2021 and to deter that Member State from delaying bringing its conduct into line with that order
15 юли 2021:
Решение по съединени дела C 804/18 и C-341/19 WABE и MH Müller Handel
Забраната за носене на всяка форма на видимо изразяване на политически, философски или религиозни убеждения на работното място може да бъде обоснована с необходимостта за работодателя да се представи неутрално по отношение на клиентите или да предотврати социални конфликти
Тази обосновка обаче трябва да отговаря на действителна нужда на работодателя и в рамките на съвместяването на разглежданите права и интереси националните юрисдикции могат да вземат предвид присъщия на тяхната държава членка контекст, и по-специално по-благоприятните национални разпоредби що се отнася до защитата на свободата на религия
Решение по дело C 848/19 Р Германия/Полша
Законосъобразността на всеки акт на институциите на Съюза, свързан с политиката на последния в областта на енергетиката, трябва да се преценява с оглед на принципа на енергийна солидарност
Съдът отхвърля жалбата на Германия срещу решението на Общия съд, който, прилагайки този принцип, е отменил решение на Комисията от 2016 г. за изменение на условията за достъп до газопровода OPAL
Решение по дело C 742/19 Ministrstvo za obrambo
Съдът уточнява случаите, в които Директивата относно някои аспекти на организацията на работното време не се прилага за дейностите, извършвани от военнослужещи
Тази директива допуска за период на дежурство, през който военнослужещият е длъжен да остане в казармата по назначението си, но не извършва реална трудова дейност, да се определи различно възнаграждение от това за период на дежурство, през който той действително полага труд
Решение по дело C 795/19 Tartu Vangla
Естонското законодател